ביהמ"ש התיר צירוף חברות לתביעות רכושיות בין בני זוג

לפסק הדין בעניין פלונית נגד פלוני

בית המשפט לענייני משפחה בטבריה קיבל בקשתה של אישה לצירוף חברות שבבעלות ו/או באחזקת בעלה לתביעה רכושית שמתנהלת בינה ובין הבעל. זאת, נוכח החשש להברחת נכסים באמצעות החברות, ולאור העובדה כי מדובר בחברות המוחזקות בעיקר ע"י בני משפחה.

הצדדים נישאו בשנת 1995 ומנישואיהם נולדו שלושה קטינים. משחל קרע בין בני הזוג, והחלו הליכים משפטיים ביניהם, הגישה האישה בקשה למתן צו לצירוף חברות הנמצאות באחזקת הבעל, כאשר לטענתה, צירוף החברות נדרש על מנת לשמור על חלקה בנכסים ובזכויותיה בכלל ובאותן חברות בפרט, מאחר והבעל משתמש בכספי החברות לצורך תשלום הוצאותיו האישיות וקיים חשש להברחת נכסים.

הבעל סירב לבקשה בטענה כי לא קיימת עילה כלשהי כנגד החברות. בין היתר טען, כי צירוף החברות עלול לגרום לפגיעה אנושה במוניטין שלהן.

השופט אסף זגורי קיבל כאמור את הבקשה. נקבע, כי בעבר נהגו בתי המשפט לדחות בקשות לצירוף חברות להליכים רכושיים בין בני זוג, אך כיום המגמה הינה הענקת הבכורה לחשש מפני הברחת נכסים, כאשר קיומו של חשש ממשי להברחת נכסים מחייב את צירוף החברות כנתבעות.

השופט פסק, כי לגישתו שיקול נוסף שיש לשקול לגבי בקשות לצירוף חברות, הינו מיהות הבעלים האחרים במניות החברות שצירופן מבוקש. כך, ככל שמדובר בחברה משפחתית שמניותיה מוחזקות בידי בני זוג, אחים, ילדים והוריהם, צריכה לגבור הנטייה לצרף את החברות כצד להליך, ולהיפך.

השופט ציין, כי ניתן להבטיח נזקים צפויים במתן ערבויות מתאימות ובנוסף רשאית החברה לשוב ולעתור בפני בית המשפט לענייני משפחה למוחקה מההליך, ככל שיתברר שצירופה אינו נחוץ עוד.

במקרה הנדון נקבע, כי מאחר והקרע בין הצדדים הינו כה עמוק, ומאחר והוכח כי הבעל אכן מושך כספים מעסקיו ומהחברות שבשליטתו לצרכיו הפרטיים ומדובר בחברות המוחזקות ע"י קרובי משפחה, הרי שצירוף החברות נחוץ, בכפוף להפקדת ערבות של 50,000 שקלים.

לפסק הדין בעניין פלונית נגד פלוני

למדור: משפחה וירושה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.